Lean y Six Sigma ayudan con problemas distintos que a veces se relacionan. Lean estudia valor, flujo, esperas, desperdicio y trabajo diario. Six Sigma estudia medición, variación y defectos, normalmente con DMAIC. Elige según la duda: por qué espera un pedido, por qué varía una medida o cómo se conectan ambas cosas. Empieza con el método que permita comprobar esa explicación y amplía el análisis si el riesgo o las pruebas lo exigen.
Método elegido por el mecanismo de pérdida
Análisis proporcional al riesgo
Flujo, variación y sostenimiento integrados
Compara las preguntas principales
Lean pregunta qué valora el cliente, cómo fluye el trabajo y qué impide pull. Six Sigma pregunta cómo varía el resultado, si el proceso es capaz y qué entradas explican la variación.
Lean también usa datos y Six Sigma puede mejorar flujo. La diferencia útil es la incertidumbre dominante y la profundidad necesaria.
- Lean: valor, plazo, trabajo en curso, flujo, reposición por consumo y estándar
- Six Sigma: defecto, medición, variación, capacidad y control
- Ambos: requisito, evidencia, experimento y responsable
Elige según el patrón del problema
Usa lean para investigar lotes, colas, traspasos, exceso de trabajo en curso, desequilibrio o respuesta diaria inestable. Usa Six Sigma para estudiar medición, variación, capacidad, defectos o relaciones entre varias variables.
Combina cuando el flujo y la variación interactúan y comienza por el método menos complejo que resuelva la incertidumbre.
Ajusta método y datos al riesgo
PDCA puede usar observación, tiempo y prueba controlada; DMAIC añade análisis de medición, capacidad, estadística y control. Elige solo las herramientas que ayuden a responder la pregunta.
Audita mezcla, definición, muestreo y sistema de medición antes de modelar.
- Describe el problema
Concreta el requisito, la diferencia observada, la población y el periodo.
- Separa las dudas
Comprueba si falta explicar una espera, una variación, un defecto o su interacción.
- Revisa la medición
Verifica definiciones, muestras y capacidad del sistema de medida antes de interpretar diferencias.
- Prueba una explicación
Usa observación, análisis o experimento según la pregunta y el riesgo, sin imponer herramientas innecesarias.
- Mantén la respuesta
Define estándar, medición, responsable y actuación si vuelve el problema.
Incluye personas y sistema
Significancia estadística no decide la mejor intervención. Considera seguridad, ergonomía, mantenimiento, mezcla, colas y restricción.
Especialistas fortalecen el aprendizaje; el responsable y el equipo del proceso conservan la responsabilidad.
Sostén mediante control visible
Si estudias el flujo, define cómo liberar trabajo, limitar lo que queda en curso y responder a un bloqueo. Si estudias la variación, acuerda la medición, los límites, la respuesta y las condiciones de mantenimiento.
Comprueba el método en los turnos, productos e interrupciones relevantes. Observa también si el equipo del área puede aplicarlo sin que estén presentes quienes dirigieron el proyecto.
Un ejemplo relacionado de Abolfazl
Sigue un problema de sobrellenado desde su definición hasta el control.
En inglés, en el blog personal del fundador Abolfazl. Es lectura relacionada, no una fuente técnica independiente.
Lista práctica
- Define requisito y brecha.
- Separa flujo de variación.
- Audita medición y datos.
- Elige complejidad proporcional.
- Incluye equipo y especialistas.
- Prueba causalidad.
- Comprueba restricción y consecuencias.
- Instala control y verifica.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes
Fuentes y lecturas
Referencias autorizadas utilizadas para investigar y verificar esta guía.

